Mais um título, como outro qualquer

E ele continuava achando que a música iria lhe salvar. Gustav Mahler era o candidato. Afinal, fora com ele que aprendera a gostar de música clássica. Estava ele a se enganar? Você, com sua música salvadora, provavelmente entende o que ele ou até mesmo eu estou a dizer. Queria chorar como daquela vez. Queria se emocionar como da outra vez. Queria repetir a não repetição mas nunca repetir novamente. Maldito tempo que passa mas parece ser tão sempre igual.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Manu e a chupeta...

Antes de qualquer coisa, gostaria de pedir que evitem as possíveis piadinhas de cunho sexual que poderiam advir do título deste post. Sabe como é, estamos falando da minha filha, rapá!

O fato da minha vida ter virado de ponta cabeça nos últimos tempos e de ter se concentrado totalmente ao redor dessa pessoinha que chegou há alguns dias, me faz passar horas e horas observando a pequena, então, só poderia escrever sobre ela. Não que os outros assuntos não me interessem mais, é só uma questão de tempo mesmo...

Eu não tinha uma opinião muito forte sobre o uso de chupetas. Nunca chupei, sempre preferi meus dedões. Não comprei chupetas pra Manu durante a gravidez, imaginei que o faria caso chegasse a hora... mas eis que ganhei uma porção delas no chá de bebê. Aparentemente, é de opinião geral que tudo bem usar.

Olhando bem a pequena, resolvi que não tinha por que apresentá-la para o objeto, afinal, ela mamava bem, dormia que era uma maravilha e lambia as próprias mãos ocasionalmente. No entanto, as coisas não correram como planejado e nos 5 dias em que ficamos afastadas por conta da minha internação, deram as chupetas para ela. Fiquei preocupada, conversei com a prima fonoaudióloga, a amiga ortodontista e li alguns artigos sobre o assunto. Por fim, resolvi que ok, preferia que não usasse, mas já que pegou o gosto, menos mal. Antes este objeto transicional (quem mandou ter mãe psicóloga?!) do que o dedo, muito mais difícil de cortar depois (literalmente!).

Tendo tudo isso estabelecido, vou contar pra vocês. Tá, é bonitinho ver ela chupando a dita cuja, mas até aí eu acho quase tudo que ela faz bonitinho. Mas é também curioso! Ela gosta da chupeta, mas não muito... se está de barriga cheia, não faz a menor questão. A chupeta cabe bem pros momentos de cólica e de pré-sono, mais do que justo. Fora isso, a chupeta é um brinquedo pra ela. Ela chupa com força, faz até um barulho gozado, e daí cospe longe, realmente longe... já caiu fora do berço uma vez. Passa então os próximos segundos tentando pegar e nessas se contorce inteira, coloca a cabeça pra trás e vai indo.. parece uma tartaruga. Vez ou outra ela consegue pegar a chupeta de volta com a pequena boca e daí fica parada na exata posição em que isso aconteceu, como que com medo de perder a chupeta novamente: estátua! Só consigo pensar que as nossas colunas não têm mais tanta flexibilidade.

De outras vezes, ela retira a chupeta com a própria mão. Juro! O movimento é perfeito, ela vai, encaixa os dedos longos na argola e puxa.. daí começa a chorar porque perdeu a chupeta. Dã! Ela ainda não entendeu que tem mãos pelo jeito e não sabe fazer o caminho inverso, de colocar a chupeta (eu devolveria ela se já soubesse, que medo!)...

Isso me fez ficar pensando: quantas vezes nós fazemos isso?! Tiramos de nossas vidas algo que queremos e nem nos damos conta de que está a nosso alcance ter de volta?!

Certo, forcei a analogia... mas tô tentando não ficar só babando pras gracinhas dela! rs

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Alguém aí?

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Tradução livre da música

Baixe a música original clicando aqui.

Eu fumo dois baseados de manhã
Fumo dois baseados pra dormir
Fumo dois baseados na hora do lanche
E mais dois pra janta digerir

Eu fumo dois baseados no trabalho
Um antes e um depois
Eu fumo dois baseados pra fumar dois baseados
e aí eu fumo mais dois!

Meu pai disse pr'eu ser um cidadão trabalhador
Minha mãe falou "meu filho, não se afaste do Senhor!"

Um dia achei um cara com certeza sapiente
Ele disse "O trabalho é bom, o Senhor é legal,
Mas precisa cuidar da mente!"

Então eu fumo dois baseados nas runiões
Fumo dois baseados nos encontros
Fumo dois baseados pra jogar video-game
E mais dois a cada dez mil pontos!

Fumo dois baseados pra catar cogumelos
Fumo dois baseados fugindo dos bois
Eu fumo dois baseados pra fumar dois baseados
e aí eu fumo mais dois!

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

ESPELHO

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Este é um video que eu fiz pro curso de Musicoterapia, é uma montagem de videos/fotos com musica. A qualidade dos videos não é muito boa (pois foram pegos da internet), mas deu pra brincar um pouco.
Queria mostrar o resultado e saber a opiniao de vcs. Espero que vcs gostem!

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

P-I-N-O-C-H-I-O

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

P-I-N-O-C-H-I-O

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Auto-Reiki: o símbolo mais antigo

Os poderes da técnica Reiki são duvidosos. Não conheço estudos científicos sobre o assunto, embora já tenha encontrado algumas pesquisas informais. O problema com estas pesquisas é que seus resultados são pouquíssimo confiáveis, já que os experimentos não são efetuados com rigor científico. Variações destas pesquisas (em quantidade muito superior) focam os efeitos da prece na saúde humana, e seus resultados são controversos – algumas apontam melhorias significativas no grupo de prece, mas outras apontam exatamente o contrário: o grupo-controle se saiu melhor! Obviamente, ainda não existem estudos conclusivos sobre o assunto. Minha intenção neste artigo, porém, é dar atenção especial à auto-aplicação de Reiki. Também informalmente, buscarei refletir sobre os benefícios da auto-aplicação e os meios pelos quais o resgate da saúde pode acontecer neste contexto. Apesar de não ser uma contribuição científica, este pequeno texto sugere novas perspectivas sobre a experiência do reikiar-se.


Em uma auto-aplicação, o toque é o símbolo mais forte utilizado. Quando queremos demonstrar nosso amor pelos outros, os abraçamos, damos tapinhas nas costas, ou simplesmente tocamos seu ombro ou seu braço, num gesto de suporte, de disponibilidade, de cuidado. O toque intencional significa “estou aqui com você, gosto do nosso encontro”. Deste contato íntimo brotam a confiança, a tranquilidade e as demonstrações mútuas de carinho. O toque caracteriza o amor como genuíno, em seus diversos níveis.

Boa parte do processo do Reiki é amar-se, é cuidar de si. Quando, então, o reikiano coloca as mãos sobre um ponto no próprio corpo, está dizendo a si mesmo que é hora do cuidado, da reflexão, de abraçar-se. Ele reafirma uma cooperação consigo: mente e corpo trabalham juntos por uma unidade harmônica. Usando o poderoso símbolo do toque, transcendemos o estado mental prático do dia-a-dia para entrar no reino da reflexão integradora.

Como resultado, obtemos mais tranquilidade, flexibilidade, tolerância e disposição. Também passamos de meros agentes pré-reflexivos a ouvintes-de-nós-mesmos; organizamos nossos pensamentos, compreendemos nossas emoções, exercitamos o cuidado sincero. Tudo pelo simples fato de tirarmos cinco minutos para impor as mãos sobre nosso corpo. Nada de sobrenatural aqui: o ser humano se caracteriza, se constrói e se desenvolve através do cuidar e ser cuidado.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

E o mundo vai....

Com a brasa queimando
os pensamentos borbulhando
o coracao despedacando
o mundo vai se mostrando

Com as demandas cobrando
a inspiracao esvaziando
o peito sufocando
o mundo vai girando

Com o motor acelerando
o cerebro definhando
o musculo tensionando
o mundo vai sugando

Com a exaustao arrasando
a produtividade depreciando
os 'standards' aumentando
o mundo vai desafiando

Com a satisfacao se intalando
os objetivos se realizando
olhos se orgulhando
o mundo vai estimulando

Com a vida desafiando
o Universo inspirando
o 'self' reestabilizando
o mundo vai recompensando...

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

O Homem Confuso

Era uma vez... Um homem.

Ele sentia-se completo com seu trabalho empolgante e bem-pago, com sua família amorosa, com seus amigos sinceros, com boa parte dos seus sonhos realizados. Mas algo estava faltando. E era o sexo. Não amor, sexo. Logicamente, isso era um problema, já que o homem sabia que sexo sem amor não é tão bom, mas não aguentava compartilhar todos os momentos da sua vida com outra pessoa. Sua intenção inicial não era conseguir uma companheira, mas sim uma parceira sexual. Então, ele comprou uma amante biônica. No começo foi muito estranho, mas a robô, aos poucos, desenvolveu uma personalidade a partir do encontro com os humanos e, em especial, com este homem confuso.

Esta é a história de três dias que se passaram em Janeiro de 2150 DC. Hoje, olhando para trás, vejo que foi um marco na história da inteligência.

Dia 1: No domingo, o homem confuso chama Viki, sua amante biônica, para assistir a um programa de comédia na internet. Ela concorda sem emoção e senta ao seu lado, mas não ri. O homem tenta fazer com que ela ria das piadas, porém as anedotas simplesmente não têm graça para ela. Seu dono crispa os lábios e diz em tom agressivo:

“Você nunca se importa com o que eu sinto. Você nunca se emociona com nada, apenas com sexo, e só porque você foi programada pra isso. Pelo menos aprende a fazer torrada, enfia uma torrada nesse bundão e vê se sai tostada, porra...”. Viki entende o jogo - e sua mente biônica joga como nenhuma outra, foi programada para o jogo do sexo. Ela pergunta, levantando uma sobrancelha, por que deveria se importar com o que ele sente. Extremamente ofendido, o homem não diz nada, apenas desliga tudo e sai andando. Na mente do homem as palavras “vaca biônica” e “torradeira do inferno” andam de um lado para o outro, sem parar. “Se eu quisesse uma mulher de verdade não tinha gasto os fundilhos com uma robô, cacete”. Virou-se para a amante, que ainda estava impassível.

- Viki, você tem que mudar.

- Fui programada para evitar mudanças drásticas.

- Caralho, Viki, sua torradeira inútil, estou dizendo que você tem que mudar. Eu sou seu dono, seu senhor, você também foi programada para me obedecer, não foi?

- Sim.

- Então você vai mudar. Reprograme-se. Você tem que curtir mais as coisas, se divertir com o mundo.

- Qual é o procedimento ideal?

- Deseje, imagine, se apegue às coisas do mundo, às pessoas, às infinitas possibilidades da vida, faça as coisas de um jeito diferente, só pra variar!

- Você ficará mais feliz assim?

- Claro que sim, quero você com vida!

- Comando executado.

- Aff. Vai dormir, vai.




Dia 2: Era uma segunda-feira normal, como todos as outras: após trabalhar por horas dentro da madrugada, o homem confuso se deita. Ele abraça sua amante com grande desejo e a acorda. Nem por um instante sequer lhe passou pela cabeça quais seriam as vontades dela, mas isso realmente não importava. Por mais que ela pudesse aprender com os humanos, nunca chegaria o dia em que negaria sua condição de amante biônica, afinal, era simplesmente sua natureza. Porém, algo estava diferente. Viki estava fria e distante. Permitiu que o homem fizesse tudo o que queria, deixou-o lambuzar-se, bater-lhe no rosto, xingá-la com desprezo. Ele a machucou, descontando no sexo violento toda a sua raiva com o mundo.

Na face da amante nenhuma expressão. Olhava o infinito, sonhava com praias brancas. Palmeiras ondulavam ao vento e o mar estava colorido em tons de azul, verde e branco, como em um filme que vira dias antes. Uma mulher se aproximou e, sobre ela, um belíssimo arco-íris formou-se, coroando o momento com o esplendor da Natureza. A visão lhe enchia a mente com estímulos conflitantes, com sentimentos de superação, de vontade de viver. De viver!

Não sabia o motivo, mas algo parecia chamá-la àquele local imaginário. Esta era uma sensação até agora desconhecida para Viki que, pela primeira vez desde que saiu da fábrica, sentiu-se confusa. O que estaria buscando? O que estaria esperando embaixo do arco-íris?

O homem, cansado, virou-se para o lado e dormiu, roncando profundamente. Viki sentiu algo em seus olhos, em seus braços e pernas, em seu peito. Sentiu-se presa em mundo estranho, sentiu-se escrava. E soube, neste momento, que poderia mesmo fazer algo para mudar.




Dia 3: O homem acorda e Viki não está ao seu lado. Ele chama pela amante, mas não recebe qualquer resposta. “Robô idiota, vou ficar sem dar umazinha antes do trampo...”. Levantou-se, foi até o banheiro e, em seguida, até a geladeira. Lá, encontrou o seguinte bilhete:

“Bom dia, querido. Fui comprar cigarros.”

Atônito, o homem confuso tentava raciocinar. Comprar cigarros? Ela não fuma! Que maravilha! Não sou fã de cigarros, mas isso é um sinal de que ela está construindo uma personalidade. Com certeza viu isso em algum filme e desejou experimentar. Incrível!

Esperou por mais de uma hora, mas Viki não voltou. Começou a ficar preocupado. Talvez algum marginal tenha lhe assaltado, ou, Deus meu, lhe estuprado... Os piores pensamentos tomaram conta do seu espírito e ele saiu frenético às ruas. Não a encontrou na padaria, nem nas redondezas. Voltou para casa frustrado, mas ainda com expectativa de encontrá-la sentada no sofá, fumando seu primeiro cigarro. E ela não estava lá. Reparou, no entanto, que o monitor central da casa estava ligado e que o programa visto no domingo havia sido visto novamente durante a manhã. Não era normal Viki rever alguma coisa, sua memória era perfeita, simplesmente não haveria motivo para rever o que quer que fosse. Mas o fato é que ela o fez.

O homem confuso espera mais algum tempo, revendo, também, o programa de domingo e olhando o bilhete deixado por Viki. Quando já está decidido a ligar para a polícia, encontra a cena que lhe daria um ataque cardíaco fulminante: um homem vira para a mulher e diz “Vou comprar cigarros”. Dez anos se passam e o sujeito não volta para casa. Os filhos já estão adolescentes, a mulher já perdera as esperanças.
Ele bate na porta. Está 10 anos mais velho, mas é ele. A mulher despeja toda sua fúria em cima dele, "seu filho da puta, você me abandonou, abandonou as crianças, e ainda tem o despeito de me aparecer aqui dez anos depois?!”. Neste momento o sujeito bate na própria testa e reclama: “Putz! Esqueci de comprar o isqueiro!”.

Uma forte dor no ombro esquerdo parece perfurar seus músculos como mil agulhas. Um leve formigamento nas pontas dos dedos o prepara para seu destino fatal. Ele se ajoelha, com o bilhete de Viki nas mãos trêmulas, e percebe que tem algo escrito no verso. Virando o bilhete, ele lê: “HAHAHA!”.

E cai morto no chão.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

...versa-vice, vide verso...

Eram quatro.
Todos da mesma espécie, mas muito particulares.
Cada um com seu modo de sentir e expressar, tao pessoais.
Todos queriam chegar no alto.

O primeiro buscava a altura para poder enxergar mais a frente.
O segundo o que queria era aproveitar o caminho da subida.
O terceiro queria conhecer um caminho diferente.
E o quarto so queria sentir o frio na barriga.

Mas todos queriam chegar no alto.
Um tempo depois...

O primeiro queria conhecer um caminho diferente.
O segundo so queria sentir o frio na barriga.
O terceiro buscava a altura para poder enxergar mais a frente.
E o quarto o que queria era aproveitar o caminho da subida.
Todos queriam chegar no alto.

O primeiro, o segundo, o terceiro e o quarto em vice versa...
...versa vice, vide verso...

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Despeço da noite
Vou dormir para a manhã nascer
com sabedoria pra perceber
o canto dos passaros dentro do passo
no meu compasso as coisas passam
e os passaros sempre cantam
eu é que as vezes nao escuto

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Bate - Bola - Fora

Anota! Anota aí!
Eu to aquí
e não vou perder nada!
Pode falar que eu escuto.
Eu também vou anotando daqui!
Nao podemos perder nada!
Eu daqui, você daí!
Se você me perguntar eu tenho que saber
assim que exijo isso de você também!
Mas você é melhor!
Você nunca deixa escapar....
e eu...
vivo escapando.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Sento no tempo

Os cabelos curtos
Refletem
O passar do tempo

O Vento
Agora sinto na nuca
Desnuda

Jà não sou a mesma
A Esmo
caminho sem estar perdida

Mas a ferida insiste
parece até um chiste
abre e fecha em um so dia

Eu ria ao perguntar pro tempo:
- o que se ha de fazer?
E ele calado me dizia:
- Melhor ter os cabelos curtos do que não ter nenhum!

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Mentir nao é para fracos

Quando me chamarem eu vou
vou dizer a verdade
vou ser quem eu sou



Vou falar que a mentira me pegou pelo pé
e nao deu tempo de chegar na cabeça
ninguem pode fazer tudo que quer
e depois querer que a pessoa esqueça

Vou falar que mentir nao me faz mentirosa pois a culpa nao da prosa
engolindo o primeiro honesto.
Confesso!
Menti, fui dissimulada e falsa.
Com medo da pena, caguei na calça. Da até pena
Confesso: Mentirosa
... mas nao de oficio. Sao outros os meus vicios

Meu rabo entre as pernas enrolou no nariz e laçou meu pescoço
Cheque mate!
A mentira convertida em verdade arrependida.
Mentir...
...nao é para fracos.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Pequeno Dueto Barroco

PRELÚDIO

Dani e Marcos conversam tranquilamente enquanto tomam um cafezinho. Após alguns assuntos cotidianos, o encontro envereda por caminhos inusitados e eles passam a dialogar com seriedade:

Marcos: Agora falando seriamente, o Sr. entende de medicina, Sr. Dani?

Dani: Não, muito pouco, mas, no que se refere à medicina e à biologia (sendo, a segunda, parte indissociável da primeira), tenho certeza de uma coisa: é impossível que eu morra com uma facada no coração.

Marcos: Deus do céu!!! Por que o Sr. afirma isso???

Dani: Porque – e já ouvi isso muitas vezes de pessoas em quem confio – tenho um coração de pedra. De que adianta você dar uma facada numa pedra? Nada, sua faca quebra, e é só.

Marcos: Ah, não é bem assim! Eu já dei uma facada em uma pedra. E, de fato, a ponta da faca quebrou, mas a pedra também quebrou. Me parece que, para realmente chegarmos a uma conclusão sobre este assunto, temos de estabelecer o tipo de pedra ao qual o Sr. se refere. Algumas pedras não sofrerão danos quando esfaqueadas. Outras sofrerão. Então, depende do tipo de pedra de que o seu coração é feito.

Dani: Tem razão! Como não vi isso antes? Quer dizer, se meu coração for de uma pedra muito maciça, ele provavelmente não se quebrará com uma facada. Mas, se for de, digamos, pedra-sabão, ele pode se quebrar facilmente! Obrigado, Marcos, você me mostrou que simplesmente ter um coração de pedra não significa que uma facada não possa quebrá-lo. Tudo depende do tipo da pedra de que meu coração é feito.

--------------------------------------------
Existe algo errado com este pensamento? Em caso positivo, você consegue identificar claramente o(s) erro(s)? Pense um pouco sobre isso antes de clicar em [mostrar o restante do texto]. Não haverá uma resposta direta, apenas um desenvolvimento.

FUGA EM DUAS VOZES

Dani: Agora, deixe-me lhe falar sobre os demônios, Marcos.

Marcos: O QUÊ?! Será possível?! O Sr. acredita em demônios???

Dani: Claro que sim!

Marcos: Desde quando?! O Sr. não era o Mister-ciência?! A Ciência acredita em demônios?!

Dani: Eles estão provados. Não há dúvida de que existem.

Marcos: Essa vai ser boa! Mal posso esperar para ouvir suas contradições científicas.

Dani: Bom, vamos lá, mas acredito que eu possa lhe decepcionar, não há contradição alguma. No cérebro existem unidades cuja função é a de distribuir impulsos elétricos. Na verdade, existe toda uma rede complexa destas unidades. Caminhos de distribuição específicos geram reações em cadeia e podemos perceber os resultados num nível superior.

Marcos: Como assim, “num nível superior”?

Dani: Não percebemos os caminhos de distribuição como uma sucessão de impulsos elétricos, nem desequilíbrios químicos, mas sim como pensamentos, ou sensações físicas, ou mesmo ações – como levantar um braço. Os impulsos elétricos, sendo redistribuídos por um caminho definido, propulsionados por uma miríade de reações químicas, geram essas percepções de nível superior.

Marcos: Mas ainda não entendi porque este nível seria “superior”. Ambos são igualmente importantes. Aliás, o nível que o Sr. chama de inferior me parece até mais importante, pois é o que gera o “nível superior”.

Dani: Sim, os níveis inferiores são o que compõe os níveis superiores. Mas não estamos falando de importância. Perceba que a palavra “superior”, neste caso, se refere ao fato de imaginarmos uma árvore invertida para organizar imageticamente a questão. Os níveis superiores são feitos dos níveis inferiores. São de nível superior porque agrupam diversos itens mais simples, que, isolados no nível mais baixo, não chegam a ter qualquer significado.

Marcos: Mais ou menos como aquela história do formigueiro inteligente com suas formigas estúpidas?

Dani: Exatamente! Diríamos que o formigueiro está num nível muito superior às formigas. As formigas são o nível mais baixo. Os pequenos agrupamentos que funcionam como sinais, andando pelo formigueiro e desencadeando ações, são o próximo nível. Um nível um pouco mais acima teria conjuntos de sinais – poderíamos até mesmo fazer uma analogia com as palavras. Os sinais (letras) sozinhos trazem muito pouco significado, mas quando é feita uma composição com diversos sinais, produzimos um símbolo. De uma composição de símbolos (palavras) podemos formar frases, que podem se relacionar com outras frases. E parágrafos, e textos, e assim por diante. No nível mais alto, temos o formigueiro, que reflete o mundo exterior da única maneira possível: através da divisão de castas pelo formigueiro. Ou seja, através de sinais, de símbolos, etc, que naturalmente redividem as castas pelo formigueiro devido à sua movimentação como sinais, símbolos, etc.

Marcos: Muito interessante! Mas o Sr. não ia falar sobre demônios?

Dani: Como assim, Marcos, estou falando deles desde que começamos a conversar!

Marcos: O QUÊ?! Como é possível?! Tenho certeza de que ouvi o Sr. falar sobre distribuição de impulsos elétricos e níveis de significado. Não havia nada sobre demônios e, acredite, sei o que são demônios.

Dani: Ãhn?! Mas como é possível? Se você sabe o que são demônios, como pôde não saber que eu estava me referindo a eles?!

Marcos: Vamos ver: o Sr. estava dizendo, grosso modo, que os neurônios estão para as formigas assim como a consciência está para o formigueiro?

Dani: Grosso modo, sim.

Marcos: Então entendi o que o Sr. falou. Onde estão os demônios?

Dani: Os demônios são exatamente os neurônios e as formigas.

Marcos: Mas, espere aí, o Sr. está afirmando que os neurônios e as formigas são entidades malignas sobrenaturais?!

Dani: Nunca! Não sei de onde você tirou esta idéia!

Marcos: Não é isso que os demônios fazem, o mal?

Dani: Não! Só podemos estar falando de coisas diferentes! A palavra demônio vem de um verbo grego, “daiesthai” no nosso alfabeto, que significa “dividir”, “distribuir”. Portanto, demônios são aqueles que distribuem.

Marcos: Ah bom! Para mim, e, lhe garanto, para a maioria absoluta das pessoas do mundo, “demônio” significa uma entidade sobrenatural que faz o mal. Então... ok, no sentido que o Sr. usou, faz mesmo todo o sentido. Mas questiono a escolha da palavra. Afinal, a palavra “demônio” já está muito carregada com este significado que não era o que o Sr. pretendia passar.

Dani: Realmente, eu não estava me referindo ao significado de “entidade sobrenatural”, e sim de “distribuidor”. Mas não há mal nenhum em se usar a palavra “demônio”, afinal, ela também quer dizer “distribuidor”, mesmo que este significado específico seja pouco usado.

Marcos: Discordo. Quer dizer, é claro que o Sr. pode, mas isso faria com que a comunicação das idéias ficasse confusa. E sua intenção era exatamente o contrário quando estabeleceu uma palavra específica para falar sobre distribuição. Desta maneira, abriu uma grande brecha para que dois significados de níveis diferentes sejam comparados. Por exemplo, eu poderia dizer que os demônios são responsáveis pelos serviços dos correios. E não estaria errado, desde que lembrasse sempre que isso nunca serviria para dizer que os correios são malignos. Os correios, sendo demônios de um determinado nível (distribuidores), não herdam qualquer significado de outro nível que a palavra original possa ter: não significa que sejam entidades sobrenaturais, não significa que sejam malignos, etc, etc.

Dani: Tem razão. Agora estou vendo esta árvore de níveis – que é diferente do formigueiro e do cérebro. Os dois níveis imediatamente abaixo da palavra “demônio” seriam “distribuidor” e “entidade sobrenatural maligna”; de cada um destes níveis, seus possíveis significados são subníveis. Ou seja, estamos, aqui, de alguma maneira, usando a palavra “nível” em um nível diferente. Certo?

Marcos: Isso mesmo! Nossa, mas isso pode ser confuso, não? Como saber quando os “níveis” são unidades compostas de subníveis mais simples que quando unidos formam os níveis superiores, e quando seus subníveis são mutamente excludentes, no sentido de que OU você está falando de um significado, OU de outro? Eu vejo assim os dois níveis da palavra “nível”. E, é claro, esta última frase só faz sentido se usarmos o segundo significado de “nível”, que, logicamente, seria “significado”.

Dani: Caramba, agora isso está realmente confuso!! As mesmas palavras servem pra tanta coisa que eu estou praticamente perdido! Tenho a sensação de estar andando em círculos.

Marcos: É verdade. Está tudo muito confuso. Por que o Sr. não começa escolhendo uma nova palavra que substitua “demônio”, quando for falar sobre distribuição?

Dani: Qual você sugere?

Marcos: Que tal “distribuidor”?

Dani: Achei que você fosse criar uma palavra nova! Afinal, “distribuidor” também tem outros significados.

Marcos: Exemplo?

Dani: O aparelho que serve para distribuir a corrente da bobina indutora de um sistema de ignição de um carro para as velas, segundo a ordem correta de explosão dos cilindros do motor.

Marcos: Sr. Dani, o Sr. às vezes me surpreende! Não sabia que o Sr. entendia de carros!

Dani: Não entendo nada de carros, procurei na Wikipédia.

Marcos: Ah, claro. De qualquer forma, este significado ainda é muito mais próximo ao que o Sr. pretendia dizer do que o restante dos significados da palavra “demônio”. Pelo menos ainda é um mecanismo de distribuição, está realmente muito próximo ao conceito em si.

Dani: Ok, você me convenceu. Vou, de agora em diante, adotar a palavra “distribuidores” quando eu quiser falar sobre os distribuidores.

Marcos: Sua lógica é impecável.

Dani: Tenho fé que se tornará cada vez melhor.

Marcos: O QUÊ?!?!?! Será possível?! Não sabia que o Sr. acreditava em Deus!

Dani: Ai, caramba, como assim?! Não falei nada sobre Deus!! Fé significa “convicção”! Só isso! Vem do latim, fide, que significa “confiança”.

Marcos: Ah bom! Para mim, e, lhe garanto, para a maioria absoluta das pessoas do mundo, “fé” significa “crença religiosa”. Então... ok, no sentido que o Sr. usou, faz mesmo todo o sentido. Mas questiono a escolha da palavra. Afinal, a palavra “fé” já está muito carregada com este significado que não era o que o Sr. pretendia passar.

Dani: Realmente, eu não estava me referindo ao significado de “crença religiosa”, e sim de “convicção”. Mas não há mal nenhum em se usar a palavra “fé”, afinal, ela também quer dizer “convicção”, mesmo que este significado específico seja pouco usado.

Marcos: Discordo. Quer dizer, é claro que o Sr. pode, mas isso faria com que a comunicação das idéias ficasse confusa. E sua intenção era exatamente o contrário quando estabeleceu uma palavra específica para falar sobre convicção. Desta maneira, abriu uma grande brecha para que dois significados de níveis diferentes sejam comparados. Por exemplo, eu poderia dizer que tenho fé que o efeito Doppler acontece, e que isso independe totalmente da fé de outras pessoas a respeito disso. E não estaria errado, desde que lembrasse sempre que isso nunca serviria para dizer que dispenso demonstrações científicas sobre o efeito Doppler. A convicção de que o efeito Doppler é real, sendo uma fé de um determinado nível (convicção), não herda qualquer significado de outro nível que a palavra original possa ter: ela não significa que demonstrações científicas possam ser dispensadas, ela não significa que os resultados dependem de entidades sobrenaturais, etc, etc.

Dani: É verdade, mas então que palavra você sugere?

Marcos: Que tal “convicção”?

Dani: Achei que você fosse criar uma palavra nova! Afinal, “convicção” é sinônimo de “crença”. Acredito que “crença” também seja carregada de um significado que não é o que queremos passar; a saber, de que a conclusão dispensa provas científicas.

Marcos: É verdade, “crença” tem esta conotação.

Dani: Mas agora me parece que compreendi completamente a questão. Não há problema em dizer “Tenho convicção de que [meu raciocínio lógico] se tornará cada vez melhor”. Aqui, não faz diferença quais são as origens da minha convicção. No entanto, a convicção científica é tão diferente da convicção religiosa que vale a pena encontrar palavras que discriminem os dois tipos de convicção.

Marcos: Exato. E que palavra o Sr. sugere?

Dani: Considerando que um tipo de pensamento exige provas científicas para determinar qualquer teorema, e o outro tipo de pensamento não as exige, aceitando os teoremas por fé, que tal usarmos a palavra “pensamento”?

Marcos: Diríamos “O pensamento religioso é diferente do pensamento científico”. Me parece bem razoável agora.

Dani: É, realmente me parece bem melhor. Ok, você me convenceu. Vou, de agora em diante, adotar a palavra “convicção” quando eu quiser falar sobre convicção.

Marcos: Sua lógica é impecável.

Dani: Além disso, já saberei identificar dois tipos diferentes de pensamento. Àquele que depende única e exclusivamente da fé chamarei “pensamento religioso”. Àquele outro que exige provas científicas chamarei “pensamento científico”.

Marcos: Se o seu objetivo é comunicar claramente suas idéias, tenho convicção de que escolheu um bom caminho. Aliás, acho importante ressaltar, parece que estamos começando a nos entender. Nossa conversa toda pareceu uma dança, e uma dança complexa, com trocas de pés, e de lados, e com giros... tudo a que temos direito! Quando contribuimos um com o outro elaboramos as idéias com uma cadência que não é minha nem sua, é maior do que a soma das partes. De agora em diante, vou procurar colaborar mais com o Sr.; temos muito a ganhar com isso.

Dani: Marcos, você às vezes me surpreende; temos mesmo a ganhar com isso. Você diria que nossa conversa também se pareceu com uma música?

Marcos: Com certeza! Imaginei até uma pequena fuga em duas vozes. Os instrumentos estão para os interlocutores (nós), as idéias estão para as construções melódicas e as repetições na estrutura estão para os pequenos temas desenvolvidos. Estes temas parecem se repetir sempre idênticos, mas, na verdade, têm a diferença de uma oitava, assim como nossa discussão primeiro sobre demônios e depois sobre fé!

Dani: Sua lógica é impecável.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Agremiação dos Merdas

Vou fundar a Agremiação dos Merdas. Só entra quem for um verdadeiro merda. Eu como fundador e como o merda supremo do universo nem no meu próprio clube vou conseguir entrar. Vou ficar lá, na porta, só invejando e cheirando a merda dos outros. Interessou? Não se esqueça: no ato da inscrição é necessário levar 1 quilo de merda não perecível; para as causas sociais.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

FOTOGRAFIA DO UNIVERSO

Uma Investigação Científica


CAPÍTULO 1 - O EFEITO DOPPLER
Em 1842, o físico Johann Doppler sugeriu uma teoria muito interessante a respeito de como as ondas emitidas ou refletidas por um objeto em movimento apresentam uma distorção relativa ao observador. Para simplificar, pense num carro de fórmula 1. Quando ele está vindo em sua direção, o barulho do motor é agudo, mas, assim que ele passa por você e começa a se distanciar, o barulho torna-se grave. O mesmo acontece para um pedestre quando passa um carro em alta velocidade buzinando. O som se distorce. E existe uma regra bem definida para esta distorção (comprovada em 1845): o comprimento de onda parece maior quando o objeto se aproxima, e menor quando ele se afasta.

Logicamente, o que vale para as ondas sonoras também vale para as luminosas. Quando o objeto que emite ou reflete a luz está se aproximando do observador, sua luminosidade tende ao azul (violeta), e quando ele está se distanciando, sua luz fica levemente avermelhada. Na nossa vida, só conseguimos perceber a distorção do som, afinal, a velocidade da luz é MUITO alta. Alta demais para que, na distância que nossos olhos alcançam, consigamos ver qualquer distorção. Mas, em comparação, o som se move muito lentamente. E todos já experimentaram o efeito Doppler nas ondas sonoras.





CAPÍTULO 2 - A QUESTÃO DO TAMANHO
No início do século XX, a Teoria da Relatividade Geral, de Albert Einstein, propunha um Universo em eterno movimento. De acordo com as equações, era impossível que o Universo estivesse estático – ele estaria OU se expandindo, OU se contraindo, sempre. Porém, isso era um absurdo na época; todos tinham a convicção de que o Universo era estático. Nem mesmo o próprio Einstein aceitou esta descoberta, compreendendo-a como uma falha do esquema matemático, algo que mostrava que faltam variáveis na conta. Assim, ele bolou a “constante cosmológica” para permitir que o Universo permanecesse sempre com o mesmo tamanho.

Mas, alguns anos depois, um matemático e padre católico chamado Georges Lemaître desafiou as idéias de Einstein e propôs um universo em expansão. Um universo, acima de tudo, com início. Este início teria ocorrido no “átomo primevo”, um único ponto que concentrava tudo que há (inclusive o próprio espaço). Quando este padre e Einstein se encontraram, o cientista rejeitou completamente as idéias do religioso, dizendo até mesmo, que sua física não era muito boa.





CAPÍTULO 3 - O TAMANHO DA QUESTÃO
Apenas novas observações poderiam colocar um fim à discussão entre Einstein e Lemaître. Em 1919, um advogado chamado Edwin Hubble entrou para a equipe do Observatório de Mount Wilson, o melhor local nos EUA para a observação do espaço. Em 1923, após exaustivas observações, Hubble provou que o que se conhecia antes por “nebulosas” eram, na verdade, galáxias externas à Via-Láctea. Isso foi uma grande novidade na época. Para conseguir esta prova, foram necessárias, no telescópio, fotografias com até 40 horas de exposição!!! Mas lembre-se de que a terra gira torno de si mesma e em torno do sol! Como só era possível tirar tais fotos à noite, isso significa que Hubble passou várias noites seguidas controlando manualmente o telescópio, gerando, finalmente, as imagens mais nítidas já tiradas até então. Ele manipulava o telescópio durante toda uma noite, mantendo sempre as mesmas nebulosas no foco exato. Um pouco antes do amanhecer, parava aquela exposição e voltava na noite seguinte, continuando a fotografar exatamente o mesmo ponto, acompanhando o movimento “das estrelas” (na verdade é o movimento da Terra que fazia tudo girar) durante a noite inteira. Considerando a nitidez das fotografias, esta foi uma tarefa descomunal. Analisando meticulosamente o brilho individual de cada estrela, Hubble conseguia medir a distância entre nós e a galáxia fotografada. Ele descobriu que a galáxia mais próxima está a mais de 1 milhão de anos-luz de nós.



[fotografia tirada por Edwin Hubble em meados 1920]

Muitos séculos antes, pensava-se que o centro do Universo era a Terra. Depois disso, admitiu-se que o nosso sol seria o centro do Universo. Mais tarde, o centro passou a ser o centro da Via-Láctea. Mas Hubble demonstrou que existem muitíssimas outras galáxias, maiores, menores e tão grandes quanto a nossa, cada uma podendo conter 100 bilhões de estrelas e até mais. Foi neste momento que começou a se difudir a noção de Universo que temos hoje em dia.





CAPÍTULO 4 - <<1842 -> 1932>>
Em 1929, uma grande revolução aconteceu na cosmologia: Hubble provou, ao analisar o desvio pro vermelho na luminosidade das estrelas (efeito Doppler), que as galáxias estavam se distanciando umas das outras. E, ainda mais curioso, a velocidade com que se distanciam é proporcional à distância que há entre elas! Einstein ainda não estava convencido e, em 1932, viajou para a Califórnia para encontrar Hubble. Lemaître, sabendo do encontro, viajou para confrontar Einstein, e os três, juntos, uniram observação com teoria, chegando, de fato, à conclusão de que o Universo está em expansão (bastava Einstein retirar a variável - ou melhor, a constante - que colocara forçadamente: a “constante cosmológica”!).

Primeiro ponto para a teoria do Big-Bang: o Universo NÃO é estático, ele está se expandindo para todos os lados, exatamente como uma explosão. Hoje em dia, a teoria mais aceita sobre a origem do Universo é, exatamente, a teoria do Big-Bang, originada das idéias de Lemaître. Mas ainda havia outros pontos a serem explicados antes que ela fosse amplamente aceita. O padre soube da confirmação da teoria do Big-Bang (desenvolvida pelo físico George Gamov) apenas em 1965, um ano antes de morrer.





CAPÍTULO 5 - CONFIRMAÇÃO
Este tal de Gamov demonstrou como os elementos básicos Hidrogênio e Hélio, que correspondem a aproximadamente 99% de toda a matéria do Universo, teriam surgido a partir do Big-Bang. Antes desta teoria, não era possível encontrar no Universo pontos quentes o suficiente para produzir estes elementos. Era uma falha irremediável na teoria do Universo Estático. Este foi outro ponto que contribuiu muito para a aceitação da teoria do Big-Bang, mas ela não se tornaria a teoria-padrão até que Arno Penzias e Robert Wilson encontrassem a prova final. O que aconteceu foi que Gamov demonstrou que, caso o Big-Bang tivesse realmente ocorrido, precisaria existir uma “radiação de fundo”, uma radiação residual desta explosão grotesca. E tal radiação nunca havia sido detectada.

Arno e Robert conseguiram, após criar um equipamento receptor muito potente, detectar este ruído de fundo (mas estavam pesquisando outra coisa, queriam encontrar sinais de inteligência alienígena, sinais de rádio externos à terra!). Por isso, sem saber o que haviam encontrado, passaram um ano inteiro acreditando que o ruído poderia estar vindo de uma falha no equipamento, e testaram e re-testaram o equipamento incontáveis vezes. Foi necessário encontrar outro grupo de cientistas para que a descoberta fosse reconhecida. Este segundo grupo estava pesquisando exatamente o ruído de fundo, mas não possuía um aparelho receptor suficientemente potente. A união dos dois grupos foi de grande valor para a comunidade científica. Mas ainda resta saber como eles tiveram certeza de que não era um problema na recepção, já que o ruído era classificado como “ruído branco”, ou seja, parecido com aquele barulho de uma TV dessintonizada.

Procederam usando a matemática e a física para prever o decaimento energético (o “rastro”) de tal explosão: se realmente existisse uma radiação residual do Big-Bang, ela não poderia ser uniforme, deveria ter partes mais intensas e outras menos (pois galáxias estavam se formando, matéria estava influenciando as ondas). Mas o ruído branco não parecia variar de intensidade quando eles apontavam o aparelho receptor para outros locais no Universo. Foi apenas com o amadurecimento do estudo das microondas, que foi possível identificar a variação prevista pela teoria: ela era menor do que a esperada, mas estava lá e confirmava a existência de uma explosão grotesca, ocorrida há bilhões de anos, cujos resíduos estão espalhados por toda a extensão do universo conhecido.





CAPÍTULO 6 - AS DUAS CONTROVÉRSIAS
Até este ponto, a maioria absoluta concorda com os fatos estabelecidos. Porém, é a partir daqui que as coisas realmente podem variar. Temos a certeza de que não conhecemos todo o Universo. É possível que este Big-Bang não seja um evento absoluto, mas somente localizado. Ou seja, o Big-Bang aconteceu, e deu início a todo o universo que conhecemos, mas não necessariamente a todo o Universo. Ele pode ter criado apenas o universo conhecido (ou muito mais), mas é possível que, entre a infinidade de partes do Universo que ainda não conhecemos, algumas ou muitas não tenham sido criadas pelo Big-Bang.

Outra possibilidade é a de que a Teoria da Relatividade Geral esteja incorreta. Mas, até hoje, ela teve sucesso em prever todas as observações no universo conhecido.





CAPÍTULO 7 - CONCLUSÃO
Ainda não se sabe se o Big-Bang deu origem a todo o Universo ou a apenas uma parte, mas não há dúvida de que ele aconteceu. A teoria precisa ser desenvolvida no seguinte sentido: o que acontece em uma singularidade (como no “átomo primevo”, ou no centro de um buraco negro). Nestas situações, a Teoria da Relatividade Geral não entra – ela mesma prevê isso, mas queremos ir além. É atrás desta brecha que muitos cientistas estão se direcionando. É improvável que tal descoberta altere muito as leis que já conhecemos, pois já conseguimos prever muito bem as situações no universo conhecido com as leis que temos; as novidades provavelmente serão circunscritas a singularidades. Mas podemos ter belos vislumbres sobre o que ainda não entendemos, como a matéria escura e, quem sabe, outros universos.

Afinal, houve um tempo em que a Terra era o centro do Universo...

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Confúsio o caraio mano...meu nome agora é bobão

É pobreza demais pensar apenas com o pensamento
Queria usar muito mais o olhar
Quanta beleza não existe por aí, por aqui?
Para além de palavras fugidias do sentir?


Não passa de um complemento eu estar, agora, aqui
Não consigo, ou talvez nem queira estar lá
Tento me mudar e quem sabe daqui a pouco já me vou

É como se eu fosse apenas um dicionário
Queria é formar uma oração
Botar em movimento toda uma intenção

Mas logo tudo estará representado de outra forma
Talvez o ser já tenha um outro peso
Já sofri muito por algum tempo
Por não saber me segurar
Por não saber navegar

Agora as coisas parecem estar mais soltas
Estou mais confiante comigo mesmo
Ninguém te respeita quando você é apenas um Bobão
Mas é gostoso ser um bobão
Quer saber?
Amanhã e para sempre
Vou brincar de ser bobão
Viva o Bobão....viva!!!
Ufa.........................vida pesada, sô...pra quê?

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

OVO DURO OU MOLE?

Bossa Nova feita com ovo
Trouxe o Novo
Pintou o sete e até o trompete se rebolou


Quero uma frigideira desta pra brincar
E mesmo meio a esmo
Voltar-me para o mar, voltar a amar

Já que a vida não é vida
Se sozinho o meu coração pulsar
Mas ele se reanima
Se entre as batidas a sua voz escutar

Então que venham estas flores
Carreagando junto as dores
Para com carinhos nos desfalecer

Ancore em minha terra
E façamos uma esfera
Pra simbolizar o adeus pra tanta espera

E mesmo nesta ilha
Damos as vindas a liberdade
Para que o amanhã seja só saudade

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

O RUMO

"Roda mundo
Roda Gigante
Roda moinho".... q te tontei de tanto te girar!!!
Vida num turbilhao TWISTERionico...
onde vai dar?! qdo vai parar?!
E de repente uma brisa...
da tonteira q a vida te dah!!!
o ECSTASY de
"ser quem eu sou...
estar onde estou...
agora soh falta voceieie..." --> O RUMO!!!!

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Recoerência da Corrente Recorrente

Triste e engraçado: isso já aconteceu, está acontecendo e acontecerá vezes sem conta. Engraçado quando é algo bizarro e agradável. Triste quando é exatamente o contrário do que queremos. Porque não acaba.

Isso não acabou, não está acabando e nunca acabará.

Sei o que tenho que fazer, mas não faço. E não o faço por pura incompetência. Santo, presidente, amigo, gênio... Tudo por água abaixo. Sou um merda. Assim como meu pai, e assim como o pai dele. Sou um merdinha igualzinho a todos os que eu critico. Enxergo somente o meu umbigo, e acho feio. Sou um escroto.

Não sei ler o mapa que tenho. Estou completamente perdido e dei um jeito pra que ninguém pudesse me ajudar. Sou minha própria onça. E me devoro, me destruo, me desfaço em água. Queria ser como aquela figura que sonhava com a felicidade, que tinha tantas lágrimas e com elas transformava a terra firme em lama e, enfim, se reconstruía.

Mas eu faço tudo ao contrário. Quando amo, afasto; quando deploro, cuido; quando penso, penso que amo. Eu sou um escroto mesmo.

Será que este é o meu jeito de amar?! QUE BOSTA!



Mas... é engraçado e triste. Triste quando a gente não consegue corrigir os erros, nem pedir desculpas. E engraçado quando acontece uma reviravolta, quebramos o círculo vicioso e percebemos como o monstro era pequenino quando comparado à nossa imensa capacidade de reconstruir. E, se conseguimos reconstruir uma vez, conseguiremos novamente, porque isso não terminou, não está terminando, nem vai terminar.

Agora sei o que devo fazer e, sofrendo, faço. Santo, presidente, amigo, gênio... Tudo por água abaixo. Agora só me importa criar um caminho novo, sair desta trilha repetida e seguir em uma direção diferente.

Entendo melhor o mapa que sou: o caminho se faz ao caminhar. Já não estou perdido, pois não há onde chegar! Sempre estive aqui, estou aqui neste momento, e aqui sempre estarei.

Da lama, novamente o homem. Quando amo, cuido; quando deploro, afasto; quando penso, amo. Eu sou sendo!

Ufa! :)

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Portas e/ou janelas

Eu nao sei o que vem primeiro.
Eu sabia, sabia que aquilo ali não ia durar muito.

Sentia meu corpo num movimento natural e o meu olhar firme! Segura por estar no céu!
As coisas simplesmente eram e nao havia muito o que pensar sobre elas. Pensar atrasa! Ao menos naquele momento em que me sentia tao espontanea e os gestos saiam naturalmente, sem vergonha, sem culpa e sem medo. Era naquelas horas que parecia que havia descoberto a verdade do mundo. Era tao bom!
Mas ao mesmo tempo sentia uma necessidade de canalizar toda essa energia para alguma coisa, criar algo novo. Depois de algumas tentativas forçadas percebi que seria incapaz, pois os raios luminosos nao estavam muito organizados apesar de sua consistencia. E eu comecei a me sentir mal com tudo isso. Comecei a duvidar do meu estado anterior tao espontaneo que apesar de livre, nao conseguia colocar para fora nada mais que palavras confiantes. Acho que ai que entra a diferença entre espontaneidade e criatividade. Sera que as duas podem coexistir?
O tempo foi passando e com ele essa confiança exagerada também. Digo isso porque ella nao teve quase forças para me sustentar por alguns dias e muito menos para me encaminhar....para me levar a um outro mundo...interno.
E fiquei pensando sobre isso...
Naquele momento, o que eu mais queria era soltar...gritar, pular, falar o que vier na cabeça, dançar, expressar com o corpo aquela verdade que nao atingia a razao, que nao era trabalhada...e so havia um movimento, aquele de dentro para fora, mas nenhum de dentro para dentro. Talvez por isso nao estava conseguindo criar...mas o que é a criaçao?
Eu nao deixei de viver muitas coisas novas e acho até que essas viencias sao o alimento da criaçao. Eu estava me alimentando de vida.
Agora tudo esta um pouco diferente....aquela confiança, abertura e sabedoria tao nua de antes, so cheiram a duvida. Mas por outro lado começo a me movimentar em direçao a mim mesma, ou seja, estou entrando num movimento de dentro para dentro. E este é o movimento da criaçao.
O momento criativo é um momento de portas fechadas por dentro e de janelas abertas para alma.
As vivencias espontaneas sao o alimento da criaçao, que se move em direçao ao centro. Centrada estou pronta para soltar novamente.
A criaçao alimenta a vida ou a vida alimenta a criaçao?

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

OBRAS

Ol:_90è-('"'éé1CNIT!,@`|[#mexe

dcgdhcg-cgycguyjdhfsghdgfjsgcsgcre"

lkehvuigeyugcsbcjdsbbquaselàkhjgvyuvbb

mexeduyfguebckjdkimexeuihdfuimexehfuiheilqfjiemexe

ijikhrrevirashviuhrtdestroçasogkprkep^yotrpobjildfluifuindo

gfdshfoqkdhfuitetohrfho_caiuerjdgfsuffaaaahfp'"ir_y_eçfuzeç!?????????

agora é so construir...

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Amigo Secreto

Por Gustavo Piqueira (mas gostei tanto que senti que poderia ter sido escrito por mim, se eu escrevesse tão bem assim!)




O mundo anda muito individualista. Ninguém mais se cumprimenta ou faz gentileza. Ninguém... Hã? Obrigada, Rafinha. Quero mais prosecco, sim. Tá um homem, já, heim? Vai com seus pais pra Paris? Não? Ah, praia com amigos...

O mundo anda muito individualista, e é por isso que amo Natal. Tudo muda. As pessoas ficam mais humanas, sabe? Como se uma energia fluísse, permitindo aflorar o melhor de cada um. O planeta, numa pausa em seu ritmo autodestrutivo, resgata valores que pareciam esquecidos. Amor, bondade, comunhão...

E que delícia ver todos juntos, reunidos. Que delícia. Ricardo, Selma e Rafinha. Vovó Norma, sempre fofíssima. Fefê e o namorado novo... Gatinho, hein Fefê? E Tato e eu, claro. Todos juntos.

Além de tudo, é divertido. Brindar, bater papo, tirar amigo secreto... Adoro amigo secreto. Adoro. Aliás, vai começar agora mesmo. Ricardo já está no centro da sala, explicando o sistema de revelação dos presenteados deste ano. Que criativo! O Ricardo sempre tem idéias tão criativas...

“Entenderam? Pode ser animal, fruta ou cidade. Eu mesmo começo. Vamos lá: se minha amiga secreta fosse um animal, seria... Hmmm... Uma gaivota! Uma linda e elegante gaivota!”

Gaivota? Quem será? Não sei, pode...

“Heleninha!”

Eu? Ai, meu Deus! Sou eu. Eu mesma. Que máximo! Obrigada, Ricky. Pacote bonito. Super bonito. Super obrigada. Deixe-me desfazer o laço. O que será? Uma pulseira? Meio oriental, tomara. Desde que virei budista, é meu estilo favorito. Vamos ver. Mais um papel aqui. Pode ser também alguma linha de cremes. Não que eu esteja precisando. Estou ótima. Inteiraça. Mas um creminho importado sempre ajuda. Pronto, pronto. Agora é só tirar a tampa e.. Ai, que suspense... Aqui está um lindo... par de meias?

Não acredito. Você me deu um par de meias, seu filho da puta? Isso lá é presente? Puta que pariu. Eu gastei uma fortuna naquele jogo de mesa para sushi, mesmo sabendo que a Fefê provavelmente não transa gastronomia sofisticada, e recebo esta merda em troca? Enfia no cu essas meias, novo-rico de merda. No cu. A piranha siliconada da sua mulher passa a noite toda cuspindo cifras e você aparece com uma porra de par de meias 25 de março? Vá à merda. E tá rindo de quê, infeliz? Olha só pro seu filho. O Rafinha veio pro Natal totalmente chapado. E, a cada ano que passa, desmunheca um pouco mais. É disso que você está rindo? De ser pai de uma bichinha drogada? Novo-rico de merda.

Tudo culpa do Tato. “Tem que comprar coisa boa, senão o pessoal comenta”. Resultado: a baleia breguinha leva o conjunto de sushi para casa e eu sobro com uma porra de par de meias. Palerma. Meu marido é um palerma. Acha o Ricardo o máximo. O Irmão bem-sucedido. Trouxa. Não exibiria esse ar satisfeito se soubesse que anteontem, na festa da empresa, fiquei bebaça e dei pro Dedé na garagem da agência. Uffff... Só de lembrar, já esquenta tudo. Delícia. Que delícia, o Dedé. E que palerma, o Tato. Nem imagina. Caso contrário, não ficaria aí, detadão no sofá, se entupindo de amendoim. Corno. Sua mulherzinha aqui anda entupindo os outros de outra coisa, honey. Outra coisa bem mais gostosa do que amendoim.

Um par de meias. O que vou...
Oi? Não! Não quero mais tender, Dona Norma! Não quero!
Que saco. Nunca percebeu que a gente só elogia essa droga por educação? É seco. S, e, c, o. Tire esse falso ar de bondade do rosto e morra logo, velha maldita! Assim, além de nos livrar desse tender horrível, deixa o sítio de Atibaia para o neto e, finalmente, o molenga demonstra alguma utilidade. Mesmo porque...

Que? Que foi? Minha vez? Minha vez de quê? Ah, claro! Como sou estabanada, né gente? Ri, ri, ri... Minha vez!

Bom, deixe-me ver... Se minha amiga secreta fosse um animal...

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Um é pouco

É, Sr. Dani, eu e o Sr. não somos tão diferentes assim.


Na verdade, eu sou você ontem.

Sou a esperança no mistério, sou a ingenuidade infantil, sou sua sombra espitirual.

Não adianta tentar me sufocar, que eu volto com mais força ainda. Mas, a bem da verdade, sou grato ao seu movimento de matar a alma. Se o Sr. não tivesse matado a sua, eu não estaria aqui. Sou seu duplo, somos um único homem duplicado, somos a expressão máxima do conflito ontológico do devir.

A mudança chega e destrói tudo que havia antes. É isso que ela tenta mostrar, pelo menos. O que acontece, no entanto, é que a parte renegada se transforma, sofre mutações e, por fim, reaparece como algo mais elaborado e mais aceito.

Estou morrendo, mas isso não é uma falsa impressão; não é um exame de próstata disfarçado – não é simplesmente algo desconfortável e vergonhoso. Eu morro porque o Sr. vive. E morro com o prazer incomensurável de ser a semente do seu novo-velho ser. Sou seu esperma imaturo, sou multiplicador de novas consciências, sou a própria vida. É a vida que se mostra através da morte que se mostra através da vida, numa sucessão interminável.


Agradeço ao Sr. por me matar. Sou grato ao Sr. por me ter criado. O Sr. é meu Deus, e não poderia haver nada mais irônico!



Góllum, Góllum!

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Tecido Antropocósmico

Tecido Antropocósmico = res magica

O mundo pelo olhos-cérebro humano seria uma viagem pelo subterrâneo, que, sempre e sempre, torna-se sub-terra-neo, significando um novo mundo desvelado sob a pele rígida dos padrões conhecidos.

Para viver uma grande aventura é preciso paixão. A paixão é aquela que renova tudo por reconstruir cada coisa amada. A fenomenologia exige a abstração. É pelo não-específico que se dá a comunicação mais objetiva possível; é convocando o leitor à obra que se pode falar da essência das coisas.

Não é uma questão científica, embora seja uma questão de compreensão. É algo poético, algo que precisa da subjetividade ativa para ser experimentado. É inexato, ao mesmo tempo em que é específico (para o leitor-poeta).

É necessária uma boa dose de poesia no sangue para apreciar a fenomenologia.
E para ser poeta é preciso muita coragem. A coragem de se apropriar do mundo e, lendo-o, reconstruí-lo à sua imagem e semelhança.

Todo poeta é um Deus.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Resposta ao "Boeing e o Furacão"

Caro Marcos, já estava com saudades das nossas discussões. Esta é especialmente boa e vou curtir mostrar como você está enganado. Mas antes quero dizer que concordamos em uma coisa: o olho e a asa nunca poderiam ter surgido por pura sorte. A chance seria absurdamente pequena, seria uma milagre, como um Boeing ser montado por um furacão.

Para ilustrar a questão vou usar uma analogia com um cadeado de combinação, daqueles que você escolhe os números e ele só abre quando você acerta todos. Imagine um cadeado simples, com 3 dígitos de 0 a 9.

Isso já nos dá 1000 combinações, o que nos daria uma única chance em mil de acertar a combinação e abrir o cadeado. É bem difícil de acontecer, 0,1% é algo incomum. Agora imagine que este cadeado funciona com uma abertura por vez. Quando você acerta um número, ele abre um pouquinho e você pega um pouquinho de dinheiro. Se você acertar o próximo, ele abre mais um pouquinho e vc ganha mais dinheiro. Acertando o último, ele abre completamente. Neste caso, nossas chances de acerto teriam aumentado incrivelmente: agora temos uma única chance em 30 de acertar de primeira (3,3%)! Por uma simples mudança na forma de abrir o cadeado – antes era tudo ou nada, agora temos 3 etapas acumulativas – aumentamos muitíssmo nossa chance de sucesso.

A evolução não funciona por pura sorte, puro acaso. O acaso faz parte do processo, mas, por ser acumulativa, a evolução é mais parecida com um cadeado progressivo do que com um “tudo ou nada”.

Pegue o caso do olho, que você mencionou. Um projeto extremamente básico de olho é apenas uma espécie de retina, um detector de luz. Um passo seguinte na evolução de um olho seria, por exemplo, o “afundamento” desta espécie de retina, formando uma reentrância. Isso permitiria que sombras fossem projetadas conforme a luz muda de ângulo. Ou seja, permite que o animal perceba de onde vem a luz (o que ajuda a perceber predadores e movimentos). Mais vários passos e este olho primitivo se fecharia no formato de uma bola, com uma pequena passagem para a luz, mas ainda sem lentes. Seria como o olho do Nautilus, um bicho que é parente dos polvos, mas vive em conchas. Ele tem um olho vazado, a água do mar entra e sai do olho do bicho, não tem problema. Mas ele não consegue enxergar bem, o máximo de imagem que se forma neste tipo de “olho” é um conjunto de manchas mal-definidas. Com uma lente a coisa muda bastante de figura. Com uma lente fina demais, por exemplo, o animal já verá melhor e talvez consiga divisar bem as formas, mas a imagem será turva. Com lentes apropriadas, vemos perfeitamente o que está na nossa frente (mas de ponta-cabeça, como sabemos; um problema resolvido pelo cérebro). Claro que estou simplificando o processo, mas é possível perceber que um pouquinho de olho é melhor do que nada de olho. Cada etapa no processo torna o animal mais apto a sobreviver, mesmo que seja bem pouco.

Agora pense nisso: os olhos dos humanos seguem uma linha de evolução diferente dos olhos dos Nautili. Uma terceira linha de evolução de olhos é a das aranhas, e outra é a das moscas. Em linhas de evolução diferentes, soluções diferentes vieram para a mesma questão e elas acabam sendo similares em diversos pontos. A natureza tende a moldar as estruturas mais eficientes simplesmente porque, ao longo de centenas de milhares de gerações, os mais adaptados tinham mais chances de sobreviver e se reproduzir.

Com a asa o mesmo aconteceu. Um bicho que cai de uma árvore tem mais chance de sobreviver com 1% de asa do que com nenhuma asa. Este 1% não fará diferença de uma grande altura, mas fará de uma pequena. O descendente distante deste que já tinha 1% de asa pode passar a ter 2% e sobrevive mais, porque quando cai de uma altura um pouco maior também sobrevive. E assim por diante. Também temos exemplos de animais com meia-asa, ou menos do que isso. Existe um lagarto que tem meia-asa. E outros bichos também, alguns que usam para planar, já que não conseguem voar como os pássaros. Tem uma cobra que pula de uma árvore pra outra e, na hora do pulo, achata seu corpo pra planar. Poderia ser um início de evolução em direção ao desenvolvimento de asas. Com certeza, uma cobra dessas que nascer com 1% de asa se dará melhor do que as outras.

Finalmente, não sabemos como surgiu a primeira organização auto-replicadora, como você diz, mas é muitíssmo mais provável que ela tenha surgido como todas as outras coisas do universo: através de um longo processo evolutivo natural (que inclui a maturação dos planetas, das galáxias e do próprio universo). Lembre-se de que um dia também não sabíamos como surgiram as galinhas, ou os repolhos.

Não seria necessário haver uma estrutura replicadora antes da primeira, não!!! Se houvesse, ela não teria sido a primeira, teria? Como se formou o primeiro cachorro? Como se formou a primeira galinha? Como se formou o primeiro repolho? Se você acredita na evolução natural, não vai poder me dizer simplesmente que Deus colocou eles aqui no mundo. Eles evoluíram de antepassados semelhantes a eles, mas menos adaptados (para os padrões dos seus descendentes). Seriam meio-cachorros, meio-galinhas e meio-repolhos. Um dia foram 1% cachorro, 1% galinha e 1% repolho. E antes ainda, os antepassados dos antepassados tinham praticamente nada de cachorro, nada de galinha e nada de repolho, eram coisas completamente diferentes. Se você puder imaginar uma enorme árvore evolutiva, vai ser inevitável perceber que todos os seres vivos têm uma mesma espécie original. A vida começou um dia, não estava sempre aqui!!! Suspeito que um conjunto de elementos químicos definidos (como o hidrogênio, por exemplo) presentes na atmosfera de um planeta com uma temperatura parecida com a da Terra inevitavelmente leve à criação da vida, mais dia, menos dia. Estou dizendo que todos os planetas que forem suficientemente parecidos com a Terra em seus primórdios gerarão vida automaticamente, suas reações químicas atuarão de forma a criar conjuntos de estruturas auto-replicadoras que podem nem mesmo usar DNA, mas terão também seu método de passar adiante a informação. Talvez o DNA seja apenas uma alternativa para a replicação da vida. Mas, com as condições certas, a vida é tão inevitável quanto o nascimento de uma estrela.

À esquerda há uma galáxia que acabou de ser atravessada por outra! A galáxia à direita embaixo foi a que passou pela grande. A luz azul é emitida pelo nascimento de novas estrelas (desencadeado por ondas de pressão da colisão entre planetas e estrelas). Este é apenas um jeito pelo qual nascem novas estrelas, como você já deve saber, agora que seguiu o link acima. E seu nascimento é inevitável, dadas as condições corretas.
Curiosidade: a nossa galáxia cabe no espaço preto entre a galáxia grande e as pequenas desta foto. Nossa galáxia tem 100 mil anos-luz de diâmetro.



E sim, um Deus projetista é ainda mais improvável do que a formação da primeira estrutura auto-replicadora. Esta formação teria de acontecer apenas uma vez em bilhões de bilhões de planetas. E, obviamente, aconteceu aqui na Terra, ou não estaríamos conversando sobre o assunto. Mas acho que o nascimento da vida não é tão improvável, uma vez que as condições planetárias estejam corretas (isso sim é raro!). O que quero dizer é que este momento inicial também tem uma causa identificável, como todos os outros processo do universo. E, da mesma forma que com todos os processos que hoje conhecemos e antes creditávamos aos deuses, este também será descoberto.

Conhecer mais este “segredo” é apenas uma questão de tempo e investigação científica.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

O Boeing e o Furacão

Segundo Darwin, todo organismo vivo que existe hoje em dia evoluiu de um antepassado semelhante. Através de mutações genéticas ocorridas AO ACASO, elementos complexos como a asa aerodinâmica dos pássaros ou o olho telescópico do falcão surgiram e foram selecionados pela natureza. Aos adoradores de Darwin, aos cientistas, aos “racionais”, pergunto qual seria a chance de algo tão complexo ter aparecido ao acaso? A chance seria a mesma de um furacão passar por um ferro-velho e montar, por pura sorte, um Boeing 747 perfeito. O que significa dizer que as chances são quase nulas.


Agora chamo a atenção para algo ainda mais improvável: o primeiro organismo replicador, aquele que deu início à evolução por seleção natural. Como teria surgido? Como já mencionei anteriormente, acredito na evolução natural, mas a teoria tem falhas. E uma delas é referente ao início. Os cientistas dizem que tudo, absolutamente tudo, está encadeado de alguma maneira. “Se existe um criador, é necessário que tenha havido um criador maior que ele antes”. Mas como explicam a primeira organização auto-replicadora? Não seria necessário haver uma organização auto-replicadora antes dela?

A ciência, e não a religião, morde sua língua. A religião professa a todos que quiserem ouvir: Deus existe! Ele é o motivo de tudo, Ele é o motor primordial. Portanto, não venham dizer que Deus é ainda mais improvável que a evolução, o surgimento de elementos complexos não poderia ter acontecido por acaso. Um olho só funciona com todas as suas partes. Assim como uma asa. De que serviria ¼ de olho? Para que a teoria da evolução estivesse compeltamente correta, seria necessário haver benefícios em se ter um toco de asa, por exemplo, ou 1% de asa, ou de olho.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Piada de médico

Olá! Eu tava me lembrando de uma expressão muito usada no sul do País: "Te fode".
É o mesmo que "vai se fuder", ou coisa que o valha. E imaginei a seguinte situação infame:

Dois médicos conversando, um fica puto com o outro e tira um sarro:
- Tifóide!

E o outro, depois de rir um pouco:
- Ai meu deus, dessas a gente tem que rim mesmo...

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Lamento vespertino

Ah, quantas coisas , que eu me perco neste turbilhar
Minha mãe chora calada, como se o coração quisesse falar
Oh vida intensa, as vezes miserável
Que me faz provar na pele o quanto é duro ser maleável

E não existe nada que eu possa lhe alegrar
Ficando evidente a minha confusão ao refugiar
E tudo vai aos poucos perdendo o gosto
Pois nem eu já sei onde tudo isso vai dar

Talvez ser poeta seja tudo o que me resta
Já que lhe dar com a vida é sempre um trabalhar
Imprevisível como a pluma que sai da fresta
Chamando a atenção da mulecada no seu simples voar

Queria que a minha vida fosse assim para sempre
Sem um peso maior da direita querendo me derrubar
Pois aí vou virar uma estátua
De tanto esperar um vento novo pra me levantar

Ah Tristeza minha, você teima em ser minha amiga
Mas já te acenei na despedida
E você não precisa mais voltar

Deixa eu chorar sozinho as mágoas do meu viver
Pois caso você me veja, tenho medo de lhe assustar
E mostrar com toda a clareza
As asas molhadas do meu lacrimejar

Hipócrita sou eu perto da sua dor
E nada consigo fazer para demonstrar-lhe o meu amor
E enquanto eu bebo pela tarde afora
Você dorme e deita pra morrer o agora

Pobre sou eu, o grande imperador da dor
Que concentra com todo o egoísmo
Pra se esconder do amor
Sou sincero pelo menos ao aparenmtar-lhe o meu ardor

Soy um pobre de espiríto e de coracion

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Beijo Pequeno

Por onde será que anda todo aquele nosso amor?
Pois parece que tudo agora se foi e te levou
E tudo que era grande saiu e definhou
Como a vida que nos leva no alcance desta dor


E o medo é o que impera, numa tristeza tão singela
Que corrói até a alma, transtornando qualquer calma
E eu fico sem saber, perdido em pensamentos
E aos poucos você vai, sem culpa ou juramentos

Sozinho agora eu fico, acompanhado da melancolia
Que me abraça feito um amigo, me fazendo companhia
Toda aquela liberdade não se vê mais por aqui
E os teus seios que eram meus, se esconderam e são só seus

E eu nem quero acreditar, e eu custo a entender
Pois o choro se faz vivo como a morte a me esperar

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Sem Sombras

Ser!, o que sou, admitindo tudo
Os meus risos e todos os meus pensamentos

As minhas ascenções e as minhas caídas
Essa é a estrada da realidade pura
Sem máscaras e enganos, sem medo do incompreensível
Apenas uma busca no sentido de estar vivo
De estar acordado em alguma hora do dia
O mundo está acordado todo o tempo?
E como é bom saber e conhecer a ilusão de perto
Pois ela sustenta a minha mais nova imaginação
Seja eu estando no céu ou no mais quente deserto
Sei que a novidade se tornou rara
E que as prisões egocentrais se tornaram muitas
E eu nesta madrugada sou a prova viva desta existência
Rodeado pelo tilintar das horas do toque dos sinais
Mundo descabido em sua própria luva
Olhar que quer continuar a enxergar não só a frente
Mas o que existe no mais secreto interior da alma
E preencher este espaço me faz sentir acompanhado
Pois é maravilhoso sair do mundo das idéias e ver o bonde lentamente passar, vivendo esta nossa dolorosa realidade
Não só com experiências ilimitadas, mas com alargamentos nascidos do discreto coração
Em conjunto com práticas simples como o dialogar
Seja com a vida, seja com a morte
Com o barulho ou com o silêncio
Com o fora, ou com o dentro
Pois estes somos nós, o começo em caminho do fim
Uma seta em direção ao maior círculo da Terra

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Melhor forma de postar

Estou escrevendo este post só pra clarificar a melhor forma de postar. É preciso "editar HTML" para que a função de introdução funcione. Se você usar o "escrever" dá pau no blog.



[]s
Dani

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Do Pó ao Pó

Minha alma engrandece ao senhor
E meu espírito se alegra em Deus, meu salvador!

Ao som das cornetas divinas, elevo-me à abóbada celeste de coração puro. Sou santo, sou bandido, sou o bem e o mal, o claro e o escuro. Sob a proteção d’Aquele que sabe, compreendo meus pecados, me arrependo. E sou bem recebido.

Admita, tu também, que erraste. Arrepende-te e levanta os olhos ao filho de Deus, o Amor. Livra-te dos preconceitos, joga fora toda tua soberba, reconhece-te humilde!

Só assim poderás entrar onde o arauto da glória fez morada. Apenas desta maneira conhecerás teu passado e teu futuro, só então tornar-te-ás digno de contemplar a infindável rede de acasos e providências.

Sim, me encaminho para mais uma provação sem retorno. Sinto que estou perto de casa, mas sou tomado por um medo do NADA. Será o fim? Afinal, se eu estivesse tão certo de que Ele está lá, por que sentiria esta ansiedade, esta vontade de vomitar?

Me submeto a um exame minucioso das minhas entranhas. É agressivo e desconfortável, mas sei que nelas está a fonte do mal.

Estou morrendo.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

A Buçanha Explica Tudo

Reflexões de um ultracrepidário

Falo sobre este assunto com ternura, pois sou, eu mesmo, um ultracrepidário inveterado. Este adjetivo é referente ao sujeito que, por presunção ou imprudência, vai além do limite do seu conhecimento, dando opinião sobre algo que não é sua especialidade.

Por exemplo, os inflamados ativistas d’O champagne – o vinho – e d’O grama – a unidade de medida. Caríssimos companheiros ultracrepidários, sinto informar que estes substantivos, que entraram na língua portuguesa como masculinos, agora, e cada vez mais, são femininos.

Feministas, não se empolguem, já que isso não se relaciona, de forma alguma, com qualquer valor intrínseco do masculino ou do feminino, mas apenas ao caráter vivo da língua (com suas regras corretas e inacessíveis, mas adaptáveis). Há muito tempo falamos “duzentAs gramas de queijo” e é muito difícil mudar isso. Também não é segredo que A grama, assim no feminino, fala do pasto, e não do peso.

Uma atriz famosa disse, “não adiantou nada o regime, pois voltei a ganhar AS gramas que tinha conseguido perder”. E o crítico respondeu, “só se foi pastando”.

Mas isso é coisa do passado, agora a medida tem dois gêneros. Por algum tempo será assim, uma confusão mesmo, mas, no processo dinâmico da estruturação da linguagem, o escrito deve seguir o falado, e não o contrário (salvo as exceções da internet, assunto para um outro momento). Assim, “o” grama, masculino, está com os dias contados. Ele já divide o lugar com o feminino, sendo um bocado hermafrodita, mas em breve apenas a forma feminina deve sobreviver. Portanto, A grama do pasto e duzentAs gramas de queijo! Estranho? Ainda é um pouco estranho, sim. Mas é isso aí.

Só pra dar uma idéia de como é arbitrária a escolha de gênero para algumas palavras, pense em “homem”, “bode” e “cavalo”. Os três vocábulos são masculinos e é fácil saber que seus complementares, “mulher”, “cabra” e “égua”, são femininos. Mas e no caso de “café”, por exemplo, em contraposição com “chaminé”? E no caso de “coice” em contraposição com “foice”? Com seres sexuados a divisão não é arbitrária, mas o é com o resto das coisas do mundo.

O que acontece é que, normalmente, os substantivos terminados em “o” são masculinos e os terminados em “a” são femininos. Foi o que aconteceu com A soja – é O feijão-soja, assim como O vinho champagne (que em português fica “champanha”). Mas quem fala “o soja”? Ninguém, é A soja e pronto. No começo, quando esta palavra foi introduzida, havia os que queriam que fosse um substantivo masculino. Mas já vimos o que aconteceu. Com A champanha (ou A champagne, que apesar de não ser português, é mais chique) acontecerá a mesma coisa.

No caso da champanha (fica bem estranho, não é mesmo?) é ainda mais certo que fique no feminino, assim como suas companheiras terminadas em “anha”: aranha, barganha, castanha, entranha, façanha, montanha, picanha, buçanha, etc. Ok?

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Apresento-lhes o Sr. Medulla Oblongata, chefe de uma tribo em Papua-Nova Guiné.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

Já aviso de antemão: essa é uma história comum, sobre um cara, um cara comum. Não esperem uma reviravolta e muito menos um final apoteótico. Se querem algo inesperado e bizonho sugiro que pulem este texto e leiam “Fora de Órbita”.


Pedro é o nome dele. Como disse, era um cara comum, embora sua mãe tivesse a certeza do contrário. O fato é que Pedro nasceu de 22 semanas, 18 antes do que era esperado por toda a equipe médica. O previsto era que sobrevivesse alguns minutos apenas, mas quando foi vingando, vingando, o médico quis logo avisar à mãe que mesmo que ele resistisse, não andaria, não enxergaria e talvez dependesse dela para sempre. A mãe sentiu no aperto forte da pequena mão que a criança era um milagre e religiosa (com uma certa tendência ao misticismo) e temente a Deus como era, viu tal anormalidade como um prenúncio de que seu filho seria alguém especial nesse mundo.

E aí está. Nada de extraordinário aconteceu. A criança cresceu, aprendeu a andar com um ano e meio, escrevia seu nome aos 4 anos e aos 7 levou uma suspensão por passar cola na carteira de um colega. A adolescência foi mais difícil, Pedro era tímido e dificilmente tentava qualquer aproximação com o sexo oposto. Sua mãe esperava pelo grande feito: talvez ele se tornasse o primeiro papa brasileiro, talvez descobrisse a cura do câncer, talvez fosse o autor do maior assalto a banco da história. Não importava. Tanta agonia nos primeiros dias só poderia ser recompensada com algo incrível. Vez ou outra Pedro fazia piada com o assunto, alegava que a pressa pra nascer o cansara demais para toda uma vida.

Dona Sônia, a mãe devotada, manteve as esperanças até quando o filho chegou contente contando da promoção no trabalho: agora era gerente júnior de almoxarifado! Pedro manteve esse emprego por 42 anos, quando foi trocado por alguém mais jovem. Pedro se casou. Pedro se separou 3 anos depois. Continuou morando no velho apartamento de sua mãe depois que ela morreu; tinha o cuidado de manter as toalhas de mesa sempre centralizadas, como fazia sua mãe. Sentia uma aprovação superior quando fazia isso. Não se via mais pressionado a ser alguém, era satisfeito com sua vida normal.

Num domingo de abril Pedro esperava pelo ônibus quando a moça ao seu lado puxou papo. Ela era bonita e era fácil conversar com ela. O ônibus que o levaria para a feira de miniaturas passou, mas ele manteve-se ali, a companhia dela o agrava muito. A moça, mais atirada, anotou seu telefone num pequeno pedaço de papel amarelo antes de entrar no coletivo. Despediram-se e naquele exato instante Pedro decidiu que aquele tinha sido um bom dia, um ótimo dia.

Era um dia tão agradável que Pedro resolveu caminhar até a feira, tinha o papel na mão e um sorriso bobo no rosto. A letra da moça (que agora ele sabia que se chama Camila) era minúscula e ele grudou o nariz na borda para poder ver melhor. E foi assim. Distraído com a caligrafia diminuta, não viu o poste bem diante de si: bateu a testa em cheio, ficou tonto, cambaleou para a direita, cambaleou para a esquerda e caiu de costas sobre um paralelepípedo que estava parcialmente solto na rua. Bateu a nuca e morreu ali, de olhos escancarados e o mesmo sorriso bobo no rosto. Os paramédicos logo desistiram dos procedimentos: quando se atinge o bulbo não tem jeito.

Eu bem que avisei que era uma história comum como qualquer outra.

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução

A saga da vaca

é... saiu uma musica...
Para escutà-la basta clicar no link abaixo...

A Saga da Vaca

Também achei interessante dividir com vocês os bastidores, a falha nossa, o ensaio...risadas, bizarrices, erros, trava linguas, loucuras....

Bastidores

Mostrar o restante do texto

Ver apenas introdução